À: jerome.fabry@gmail.com
Bonjour Jérôme,
Je prends note de tes retours et réponds point par point.
*1/ Retraite de Stanislas*
Je n'ai jamais eu l'intention de faire manquer la retraite à Stanislas et
ta question rhétorique sur ce point est déplacée. Le sujet n'est pas là.
Tu écris toi-même que l'autorité parentale conjointe "nous concerne tous
les deux". C'est précisément pour cela que tu aurais dû *me consulter avant
de signer et transmettre seul* l'autorisation, et non agir unilatéralement
puis me mettre en copie après coup. Le fait que la sortie ait lieu *pendant
mon temps de résidence* renforce cette nécessité de concertation préalable.
Je te demande simplement, à l'avenir, de me signaler ce type de demande
dans ton mail de passation afin que le parent concerné par le temps de
garde puisse y répondre. C'est une question d'organisation, pas de blocage.
*2/ Sortie Disney le 7 mai*
Tu reconnais que tu aurais pu me transmettre l'information directement. Je
t'en remercie.
Cependant, tu justifies ensuite ton choix de ne pas l'avoir fait en
invoquant ma demande de limiter les échanges. Or cette demande, formulée
dans un contexte bien précis, visait les *sollicitations quotidiennes non
indispensables* :
*De: Iga B, Date: 29/01/2026*
« Je te rappelle que je t'ai déjà demandé à plusieurs reprises de limiter
la fréquence de tes messages ainsi que les transferts inutiles, notamment
ceux provenant de l'école. Malgré cela, les sollicitations quotidiennes se
poursuivent (9 mails depuis le 22/01). »
Transmettre une demande d'accompagnement de sortie scolaire sur mon temps
de garde n'est pas un "transfert inutile" — c'est une information
essentielle qui me concerne directement. *Le résultat concret est que tu
t'es positionné comme parent accompagnateur sur une sortie relevant de mon
temps de résidence, sans m'en informer ni me laisser la possibilité de me
proposer avant que tu ne le fasses.* C'est ce procédé que je te demande de
ne pas reproduire.
3/ Autres multiples sujets évoqués :
Concernant le bulletin scolaire du premier trimestre de Victor : il été
transmis dès qu'il a été disponible, dans des délais normaux. Il l'avait
oublié, cela arrive. Je l'ai signé et restitué une semaine après les
vacances, pourquoi polémiquer ?
Concernant les absences des enfants, une occurrence dans le contexte
particulier de la naissance d'Anna (née le 12/02/2026) ne justifie pas la
généralisation que tu en fais. Tous les parents de l'école reçoivent les
informations via École Directe dès que l'un des parents l'écrit, Zofia t'as
prévenue le matin même de sa maladie, elle me l'a dit, tu as aussi eu le
message via école directe de ma part ET sur le groupe des CE1 et CM1 *le
soir même* - pourquoi polémiquer ? De plus sur le groupe des parents CE1 et
CM1 - quand j'ai demandé les devoirs chacun des jours de leur absence, j'ai
même précisé qu'ils avaient la gastro. Donc tu avais toutes les
informations utiles de plusieurs canaux.
S'agissant de ta proposition de partage en temps réel : je suis favorable à
une communication efficace dans l'intérêt des enfants. Mais les modalités
de nos échanges doivent rester dans le cadre défini, c'est-à-dire *limité
aux points utiles, sans multiplication des sollicitations et surtout sans
insultes, reproches injustifiés ou généralisations*
*4/ Parent correspondant en 6ème*
Je mentionne cet épisode car il illustre le même mécanisme que les points 1
et 2 : une intervention de ta part qui se superpose à la mienne sans
concertation.
Pour le contexte : le changement d'école concernait nos 3 enfants
simultanément. En 6ème, où 90% des élèves étaient nouveaux, c'était la
seule classe où une élection de parent correspondant était réellement
ouverte à un nouvel arrivant et avait du sens pour moi. Pour Stanislas
(CM1) et Victor (CE1) le temps des candidatures était déjà dépassé et avait
été rempli par des parents d'élèves déjà présents dans l'école depuis
plusieurs années.
Je constate simplement que, dans cette situation précise, te proposer
immédiatement après moi a créé une situation gênante devant les autres
parents et le professeur, qui en ont été témoins.
*5/ Communion de Stanislas*
J'attends ton retour sur ma proposition d'organiser un repas commun dans un
lieu neutre à l'issue de la cérémonie du *samedi 11 avril*. Stanislas
serait heureux d'avoir ses deux parents réunis dans un climat *apaisé *pour
ce moment important.
Bien cordialement,
Iga