Re: Suivi psychologique des enfants

Bonjour Jérôme, J’ai bien pris connaissance de ton message et me permets de préciser plusieurs points, afin d’éviter toute confusion. La première rencontre avec Hortense Gaget s’est tenue à un moment où les enfants manifestaient beaucoup d’anxiété autour de la rentrée. Pauline Quinat n’était alors pas disponible rapidement (comme nous l’avions déjà constaté pour les bilans), et j’ai choisi Hortense Gaget uniquement pour offrir aux enfants un espace d’écoute neutre et rapide, sans remettre en cause le suivi de Pauline ni son rôle. Le contexte de rentrée, notamment les tensions physiques et le stress observés chez Victor, justifiait selon moi cette initiative ponctuelle, que je referais dans les mêmes circonstances. Mon conjoint m’a accompagnée lors du premier rendez-vous de rencontre avec la thérapeute, pour des raisons pratiques. Sa présence, bienveillante et rassurante, contribue au cadre de vie et à la stabilité des enfants au quotidien, ce qui est bénéfique pour leur équilibre. La première séance (le deuxième rendez-vous) s’est tenue uniquement avec la psychologue, sans autre adulte. Hortense Gaget ne m’a pas exprimé de gêne ni de désaccord quant à la démarche, et je n’ai pas consulté Mme Quinat qui n’était pas disponible (cf. ses disponibilités limitées globalement) Lors du rendez-vous concernant Stanislas, tu avais exprimé ton désaccord sur la consultation d’Hortense Gaget devant lui et devant Mme Quinat, ce que j’ai trouvé inadapté pour Stanislas, qui en a été visiblement perturbé. Mme Quinat n’a émis aucun jugement sur la démarche d’Hortense Gaget ni sur ce qu’elle aurait “dû” faire ; elle s’est simplement bornée à rappeler que, pour initier un suivi complet, elle demanderait l’accord des deux parents — ce que je comprends et respecte. Victor et Zofia n’ont rencontré Mme Gaget que deux fois suite à la rentrée difficile ; il ne s’agit donc pas d’un suivi régulier. Je t’avais informé de ma démarche dans mon message du 2 septembre 2025, puis précisé, dans mon mail du 4 septembre 2025, que la première rencontre avait eu lieu. Tu n’as exprimé aucune opposition à cette démarche à ce moment-là, ni dans les jours qui ont suivi, alors même que nous avons échangé plusieurs mails sur d’autres sujets. Le nom du praticien t’a été communiqué par la suite, dès que j’ai pu le faire, dans un contexte de rentrée dense pour les enfants. Et tu as toi-même amené Victor pour le troisième rendez-vous. Je prends donc note de ton accord formel pour que Victor puisse revoir Hortense Gaget si cela s’avère utile, ce qui permettra d’assurer une continuité de suivi en cas de besoin. Je regrette en revanche que ton message, fondé sur des éléments inexacts, m’ait conduite à devoir rechercher et documenter des faits déjà connus, au détriment du temps passé avec les enfants. Ce type d’échange est chronophage et inutilement conflictuel, surtout lorsqu’ils sont avec moi et ont besoin d’un climat serein. Je t’invite à l’avenir à t’assurer de la véracité des éléments avant de formuler ce type d’accusation, afin que nos échanges puissent rester constructifs et centrés sur leurs besoins réels. Pour la suite : • Zofia n’a pas manifesté de besoin supplémentaire à date • Stanislas pourra, comme convenu, revoir Pauline Quinat pour finaliser son bilan • Victor pourra revoir Hortense Gaget selon ses besoins et la disponibilité de la psychologue Je considère donc le sujet désormais clarifié et clos, chacun disposant des informations nécessaires pour la suite. Bonne journée, Iga On Thu, Oct 23, 2025 at 2:00 AM Jérôme FABRY <jerome.fabry@gmail.com> wrote: > Bonsoir Iga, > > tu m'as interpellé sur le sujet du suivi psychologique des enfants, je > tenais donc à te faire un retour. > > Mais tout d'abord je souhaiterais revenir sur ce que je considère être une > grave atteinte à notre autorité parentale conjointe et t'alerter sur le > fait que ce type d'action ne doit pas se reproduire. Je veux parler du fait > que tu as initié un accompagnement psy auprès de nos enfants sans mon > accord et sans me consulter sur le choix du thérapeute. Dès le 2/09 tu as > en effet rencontrer Hortense Gaget, en présence de ton nouveau mari dont ce > n'est pas la place. Bruno n'est pas le père des enfants et la rencontre > avec un psychologue aurait dû se faire en ma présence. Il apparaît de mes > échanges avec Hortense Gaget que la manière dont tu as présenté le contexte > 'offrir un espace neutre de discussion pour les enfants" et le fait que les > événements de la veille à la rentrée n'ont pas été abordés et n'ont pas du > tout été le sujet de la séance beaucoup plus large sur l'enfance et > l'historique des enfants indique qu'il n'y avait aucune urgence et aucune > raison à ce que je sois mis à l'écart de cet accompagnement. > Le fait qu'il y ait eu une 2ème séance, sans que je sois au courant ni > même ai le nom de la psychologue, montre une réitération inacceptable des > faits. > Tu as fini, au bout de plusieurs relances et de plusieurs semaines, par > enfin me donner des informations sur le nom de la thérapeute et ce qui a > été fait. > Hortense Gaget, je dois te le dire, était très choquée et très ennuyée car > il est précisé (sur Doctolib) et absolument clair pour elle qu'en cas de > parents divorcés les deux parents doivent donner leur accord et avoir la > possibilité de la contacter. "Je ne travaille pas comme ça" m'a t-elle dit, > rappelant d'ailleurs au passage la réaction de notre autre psychologue, > Pauline Quinat, lors de la séance de préparation du bilan de Stanislas qui > avait été extrêmement surprise qu'une psychologue ait pu te recevoir sans > avoir contacté le père et vérifié son accord. > > D'ailleurs, je n'ai pas compris que Pauline Quinat, qui a été validée par > nous deux et connaît déjà Zofia et Stanislas, n'ait pas été privilégiée > pour offrir aux enfants cette espace de discussion. La multiplication des > interlocuteurs, surtout quant il s'agit de psychologie avec les enfants, ne > me paraît pas être dans l'intérêt des enfants. Les enfants eux même n'ont > pas été consultés alors que pour Zofia par exemple qui avait eu un > excellent contact avec Pauline Quinat, et pour Stanislas, qui avait déjà > rendez-vous avec elle, il aurait été plus logique de proposer une rencontre > avec Pauline Quinat. Je rappelle qu'Hortense et Pauline ont les mêmes > qualifications, Pauline est même plus expérimentée. > > Il me paraît essentiel que pour un sujet aussi important et sensible que > celui de l'équilibre psychologique de nos enfants tu sois à l'avenir plus > respectueuse de notre autorité parentale conjointe. > > Maintenant concernant les besoins des enfants, il me semble que : > - Zofia a fait l'objet d'un bilan par Pauline Quinat il y a à peine > quelques mois avec un résultat tout à fait positif sur son équilibre > psychologique ; elle a rencontré Hortense Gaget 2 fois et n'a pas exprimé > le besoin d'une nouvelle séance auprès de moi, Hortense Gaget lui a posé la > question en direct lorsque j'ai emmené Victor et Zofia a dit qu'elle se > sentait bien et n'en voyait pas l'utilité. Hortense Gaget m'a confié > qu'elle ne voyait pas non plus d'utilité mais qu'elle restait bien entendu > à la disposition de Zofia si nécessaire. J'entends ton inquiétude > concernant le stress de la 6ème et l'appréhension face aux devoirs sur > table et évaluation. Pour parler avec beaucoup de parents, c'est une > problématique bien naturelle en ce 1er trimestre de 6ème et il ne me semble > pas qu'il y ait matière à inquiétude. Notre rôle de parents est > d'accompagner Zofia dans cette transition vers le Collège, personnellement > je suis très fier d'elle et trouve qu'elle se débrouille très bien. A nous > de la rassurer et de l'encourager au maximum. A date en tout cas, ni Zofia > elle même ni moi ne voyons d'utilité à un nouveau rendez-vous. > > - Stanislas : pour notre Stan, les choses me paraissent claires. Le bilan > effectué par Pauline Quinat est d'ores et déjà très positif et montre un > enfant très équilibré et bien dans sa tête. Pauline Quinat nous a proposé > de pouvoir terminer le bilan par une nouvelle séance et nous avons tous les > deux en séance accepté que cela puisse avoir lieu. Je pense donc qu'il > convient d'organiser à la rentrée cette nouvelle séance avec Pauline Quinat > et je ne vois pas, à date, d'utilité à d'autres séances, à nouveau si je me > réfère à la psychologue elle même. > > - Victor : je n'ai pas vraiment eu de retours de la part de Victor sur sa > séance avec Hortense. Pour plusieurs raisons (fragilité scolaire, > changement d'école, son problème de santé) je pense que Victor pourrait en > effet avoir besoin d'une nouvelle séance avec Hortense Gaget. Sa priorité > court terme me parait quand même être sa santé et son rétablissement ainsi > que le ratrappage à la rentrée de son absence. Le rendez-vous avec sa > maîtresse me parait aussi très important. Mais je suis d'accord pour que > Victor rencontre une nouvelle fois Hortense et je te laisse prendre > rendez-vous, sur ta semaine puisque c'est moi qui l'ai amené la dernière > fois. > > La santé tant physique que psychologique de nos enfants sera toujours une > priorité pour moi et j'espère pouvoir compter à l'avenir sur ta pleine et > entière collaboration dans le respect de notre autorité parentale conjointe. > > Bien à toi > > Jérôme > > > -- > > ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ > Jérôme Fabry > 50, avenue de Verdun > 92270 Bois-Colombes > +33 (0)6 70 93 49 53 > jerome.fabry@gmail.com > > -- Iga BYCZKOWSKA 06 75 84 32 49 i.byczkowska@gmail.com