Rédiger une réponse
Iga Bvendredi 24 octobre 2025
Re: Perfectionnement natation enfants
Sélectionnez du texte pour annoter
Bonjour Jérôme,
Je prends note de ton message et souhaite simplement rétablir certains faits, sans polémique.
La première séance de médiation a bien eu lieu le mercredi 9 octobre 2024, comme cela ressort de nos échanges de courriels confirmant le rendez-vous fixé pour cette date.
Tu avais ensuite demandé le report de la séance suivante initialement prévue en novembre 2024, finalement décalée à janvier 2025.
Il est donc inexact d’affirmer que la première médiation aurait eu lieu le 27 janvier 2025 : cette date correspond uniquement à la séance de reprise, et non à l’ouverture du processus de médiation.
Or, ton assignation en complément de part a été délivrée le 31 octobre 2024, soit postérieurement à la première médiation. Cette chronologie démontre qu’aucune tentative sérieuse de résolution amiable n’a précédé ton action judiciaire, contrairement à ce que tu laisses entendre.
Par ailleurs, ta remarque selon laquelle tu aurais “abordé le sujet avant” en faisant référence à la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants (CEE) ne concerne pas le même registre. La CEE relève d’un sujet parental et actuel, alors que l’action que tu as introduite porte sur un complément de part patrimonial, lié à la valorisation d’actifs au moment du partage de la communauté.
Il s’agit donc de deux questions totalement distinctes — l’une relative aux besoins et revenus des parents pour les enfants, l’autre à la liquidation d’un régime matrimonial clos depuis novembre 2022. Les confondre ne permet pas d’établir que le sujet du complément de part aurait été discuté avant ton assignation.
Je le regrette d’autant plus qu’une médiation déjà ouverte aurait pu servir de cadre neutre pour évoquer ces points avant toute judiciarisation, dans un esprit d’apaisement.
La procédure suit désormais son cours entre nos avocats respectifs.
Bien à toi,
Iga
On Thu, Oct 23, 2025 at 1:11 AM Jérôme FABRY <jerome.fabry@gmail.com> wrote:
Bonsoir Iga,
évidemment tes propos ne sont pas exacts, on peut même parler de mensonges.
Tu parles de la médiation mais la séance a eu lieu le 27/01/2025 et est donc postérieur à l'action en complément de part, je vois mal comment le sujet aurait pu être abordé en amont si la médiation a eu lieu après... La première séance de médiation ne portait que sur le sujet des vacances et a pris toute la séance.
Enfin bien entendu il est mensonger de dire que je n'ai pas abordé le sujet avant, je te rappelle que j'avais demandé à ce qu'il n'y ait plus de CEE entre nous compte tenu de ta nouvelle situation et tu m'avais répondu dans la journée que je pouvais saisir le juge.
Malheureusement le mensonge a marqué la fin de notre mariage avec ta relation adultère avec Bruno, elle a marqué notre divorce avec ta sous-estimation de la valorisation de netwo et elle marque notre relation dans la garde des enfants sur différentes occasions, c'est ce qui fait qu'il est très difficile d'établir une relation de confiance avec toi et je le regrette vivement.
Je ne souhaite pas polémiquer avec toi, comme tu l'as rappelé l'action que j'ai engagée suit son cours et j'ai toute confiance en la justice pour faire appliquer la loi.
Bien à toi,
Jérôme
Le mer. 22 oct. 2025 à 21:30, Iga B <i.byczkowska@gmail.com> a écrit :
Bonjour Jérôme,
Concernant la société Netwo, je précise qu’il n’y aura aucun échange d’informations en dehors du cadre procédural en cours. Toutes les données et pièces relatives à la cession sont désormais intégrées dans le dossier judiciaire que tu as toi-même initié, et leur communication relève exclusivement des avocats et du tribunal.
Je rappelle que tu n’avais, avant cette assignation, formulé aucune demande d’information ou de clarification sur ce sujet. Tu as choisi d’engager une procédure sans solliciter d’échange préalable, ni aborder cette question dans la médiation que nous avions entamée quelques semaines plus tôt.
Cette décision t’appartient pleinement : elle a rendu impossible un traitement apaisé du sujet et a généré, pour chacun, des tensions et des frais qui auraient pu être évités. À présent, la procédure doit suivre son cours selon les voies que tu as toi-même choisies.
Bien à toi, Iga
On Wed, Oct 22, 2025 at 12:40 PM Jérôme FABRY <jerome.fabry@gmail.com> wrote:
Bonjour Iga,
et puisque tu parles de faire la transparence sur les revenus de chacun, je suggère que tu partages les informations concernant la vente de Netwo ce qui fera avancer l'action en complément de part pour laquelle pour le moment je n'ai constaté qu'une volonté de repousser dans le temps le règlement de cette question.
Bien à toi
Jérôme
Le mer. 22 oct. 2025 à 12:32, Jérôme FABRY <jerome.fabry@gmail.com> a écrit :
Bonjour Iga,
je pense qu'il faudrait d'abord pour cela que tu remplisses tes propres obligations financières vis à vis de moi :
- paiement de ta part concernant Beauzelles : crédit, assurance, différentiel entre le loyer et le crédit, frais divers et impôts locaux : tu n'as rien payé depuis le divorce et cela me met dans une grande difficulté financière. Contrairement à ce que tu as écrit à l'agence je n'ai jamais donné mon accord pour prendre en charge ta part. La vente du bien pourrait être envisagé (opportunité par rapport au bail) mais pour cela il faudrait que tu me rembourses tout ce que tu me dois.
- je dois faire le point sur ce que tu me dois pour les enfants car tu n'as pas payé ta part sur les derniers mois de cantine et sur différrents autres frais
Enfin, je ne vois pas bien ce que ma feuille d'impôt à avoir avec la prise en charge du coût de potentiels stages en natation. Notre convention prévoit la prise en charge à part égale des frais d'education des enfants.
Bonne journée
Jérôme
Le mer. 22 oct. 2025 à 12:20, Iga B <i.byczkowska@gmail.com> a écrit :
Bonjour Jérôme,
Merci pour ton message.
Avant de pouvoir me positionner sur une éventuelle participation financière au stage de natation, il me semble nécessaire — conformément à l’article 371-2 du Code civil — que chacun dispose d’une vision actualisée des ressources de l’autre, afin d’apprécier la proportion des contributions au regard des revenus respectifs et des besoins des enfants.
Je te remercie donc de bien vouloir me transmettre ton avis d’imposition 2023 (revenus 2022) et ton avis d’imposition 2024 (revenus 2023), que je n’ai jamais reçus malgré mes précédentes demandes.
Je ferai de même de mon côté pour assurer une transparence réciproque.
Bonne journée,
Iga
Le mer. 22 oct. 2025 à 11:58, Jérôme FABRY <jerome.fabry@gmail.com> a écrit :
Bonjour Iga,
comme déjà évoqué ensemble je me suis renseigné pour pouvoir faire faire un stage de natation aux enfants.
Pour ces vacances de la Toussaint, il n'y a que des stages pour les 4-7 ans. Il n'y aura pas de stage à Noël (vidange de la piscine) en revanche c'est envisageable pour février et avril.
Nous ne partirons pas en février donc je vais prévoir de faire faire le stage aux enfants selon les classes d'âge disponibles.
Comme il s'agit d'une dépense sur laquelle nous sommes tous les deux d'accord et qui a vocation à permettre aux enfants de mieux savoir nager ce qui nous sécurisera tous les deux pour les grandes vacances, es tu ok pour partager en deux le coût du stage ?
Merci d'avance pour ton retour,
bonne journée,
Jérôme
Je prends note de ton message et souhaite simplement rétablir certains faits, sans polémique.
La première séance de médiation a bien eu lieu le mercredi 9 octobre 2024, comme cela ressort de nos échanges de courriels confirmant le rendez-vous fixé pour cette date.
Tu avais ensuite demandé le report de la séance suivante initialement prévue en novembre 2024, finalement décalée à janvier 2025.
Il est donc inexact d’affirmer que la première médiation aurait eu lieu le 27 janvier 2025 : cette date correspond uniquement à la séance de reprise, et non à l’ouverture du processus de médiation.
Or, ton assignation en complément de part a été délivrée le 31 octobre 2024, soit postérieurement à la première médiation. Cette chronologie démontre qu’aucune tentative sérieuse de résolution amiable n’a précédé ton action judiciaire, contrairement à ce que tu laisses entendre.
Par ailleurs, ta remarque selon laquelle tu aurais “abordé le sujet avant” en faisant référence à la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants (CEE) ne concerne pas le même registre. La CEE relève d’un sujet parental et actuel, alors que l’action que tu as introduite porte sur un complément de part patrimonial, lié à la valorisation d’actifs au moment du partage de la communauté.
Il s’agit donc de deux questions totalement distinctes — l’une relative aux besoins et revenus des parents pour les enfants, l’autre à la liquidation d’un régime matrimonial clos depuis novembre 2022. Les confondre ne permet pas d’établir que le sujet du complément de part aurait été discuté avant ton assignation.
Je le regrette d’autant plus qu’une médiation déjà ouverte aurait pu servir de cadre neutre pour évoquer ces points avant toute judiciarisation, dans un esprit d’apaisement.
La procédure suit désormais son cours entre nos avocats respectifs.
Bien à toi,
Iga
On Thu, Oct 23, 2025 at 1:11 AM Jérôme FABRY <jerome.fabry@gmail.com> wrote:
Bonsoir Iga,
évidemment tes propos ne sont pas exacts, on peut même parler de mensonges.
Tu parles de la médiation mais la séance a eu lieu le 27/01/2025 et est donc postérieur à l'action en complément de part, je vois mal comment le sujet aurait pu être abordé en amont si la médiation a eu lieu après... La première séance de médiation ne portait que sur le sujet des vacances et a pris toute la séance.
Enfin bien entendu il est mensonger de dire que je n'ai pas abordé le sujet avant, je te rappelle que j'avais demandé à ce qu'il n'y ait plus de CEE entre nous compte tenu de ta nouvelle situation et tu m'avais répondu dans la journée que je pouvais saisir le juge.
Malheureusement le mensonge a marqué la fin de notre mariage avec ta relation adultère avec Bruno, elle a marqué notre divorce avec ta sous-estimation de la valorisation de netwo et elle marque notre relation dans la garde des enfants sur différentes occasions, c'est ce qui fait qu'il est très difficile d'établir une relation de confiance avec toi et je le regrette vivement.
Je ne souhaite pas polémiquer avec toi, comme tu l'as rappelé l'action que j'ai engagée suit son cours et j'ai toute confiance en la justice pour faire appliquer la loi.
Bien à toi,
Jérôme
Le mer. 22 oct. 2025 à 21:30, Iga B <i.byczkowska@gmail.com> a écrit :
Bonjour Jérôme,
Concernant la société Netwo, je précise qu’il n’y aura aucun échange d’informations en dehors du cadre procédural en cours. Toutes les données et pièces relatives à la cession sont désormais intégrées dans le dossier judiciaire que tu as toi-même initié, et leur communication relève exclusivement des avocats et du tribunal.
Je rappelle que tu n’avais, avant cette assignation, formulé aucune demande d’information ou de clarification sur ce sujet. Tu as choisi d’engager une procédure sans solliciter d’échange préalable, ni aborder cette question dans la médiation que nous avions entamée quelques semaines plus tôt.
Cette décision t’appartient pleinement : elle a rendu impossible un traitement apaisé du sujet et a généré, pour chacun, des tensions et des frais qui auraient pu être évités. À présent, la procédure doit suivre son cours selon les voies que tu as toi-même choisies.
Bien à toi, Iga
On Wed, Oct 22, 2025 at 12:40 PM Jérôme FABRY <jerome.fabry@gmail.com> wrote:
Bonjour Iga,
et puisque tu parles de faire la transparence sur les revenus de chacun, je suggère que tu partages les informations concernant la vente de Netwo ce qui fera avancer l'action en complément de part pour laquelle pour le moment je n'ai constaté qu'une volonté de repousser dans le temps le règlement de cette question.
Bien à toi
Jérôme
Le mer. 22 oct. 2025 à 12:32, Jérôme FABRY <jerome.fabry@gmail.com> a écrit :
Bonjour Iga,
je pense qu'il faudrait d'abord pour cela que tu remplisses tes propres obligations financières vis à vis de moi :
- paiement de ta part concernant Beauzelles : crédit, assurance, différentiel entre le loyer et le crédit, frais divers et impôts locaux : tu n'as rien payé depuis le divorce et cela me met dans une grande difficulté financière. Contrairement à ce que tu as écrit à l'agence je n'ai jamais donné mon accord pour prendre en charge ta part. La vente du bien pourrait être envisagé (opportunité par rapport au bail) mais pour cela il faudrait que tu me rembourses tout ce que tu me dois.
- je dois faire le point sur ce que tu me dois pour les enfants car tu n'as pas payé ta part sur les derniers mois de cantine et sur différrents autres frais
Enfin, je ne vois pas bien ce que ma feuille d'impôt à avoir avec la prise en charge du coût de potentiels stages en natation. Notre convention prévoit la prise en charge à part égale des frais d'education des enfants.
Bonne journée
Jérôme
Le mer. 22 oct. 2025 à 12:20, Iga B <i.byczkowska@gmail.com> a écrit :
Bonjour Jérôme,
Merci pour ton message.
Avant de pouvoir me positionner sur une éventuelle participation financière au stage de natation, il me semble nécessaire — conformément à l’article 371-2 du Code civil — que chacun dispose d’une vision actualisée des ressources de l’autre, afin d’apprécier la proportion des contributions au regard des revenus respectifs et des besoins des enfants.
Je te remercie donc de bien vouloir me transmettre ton avis d’imposition 2023 (revenus 2022) et ton avis d’imposition 2024 (revenus 2023), que je n’ai jamais reçus malgré mes précédentes demandes.
Je ferai de même de mon côté pour assurer une transparence réciproque.
Bonne journée,
Iga
Le mer. 22 oct. 2025 à 11:58, Jérôme FABRY <jerome.fabry@gmail.com> a écrit :
Bonjour Iga,
comme déjà évoqué ensemble je me suis renseigné pour pouvoir faire faire un stage de natation aux enfants.
Pour ces vacances de la Toussaint, il n'y a que des stages pour les 4-7 ans. Il n'y aura pas de stage à Noël (vidange de la piscine) en revanche c'est envisageable pour février et avril.
Nous ne partirons pas en février donc je vais prévoir de faire faire le stage aux enfants selon les classes d'âge disponibles.
Comme il s'agit d'une dépense sur laquelle nous sommes tous les deux d'accord et qui a vocation à permettre aux enfants de mieux savoir nager ce qui nous sécurisera tous les deux pour les grandes vacances, es tu ok pour partager en deux le coût du stage ?
Merci d'avance pour ton retour,
bonne journée,
Jérôme